房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
在债权执行案件中，当债务人无其他财产可供执行时，其继承的遗产可成为执行标的。北京西城区一起案件中，债务人拖欠债权人 155 万余元未还，且怠于继承父亲遗留的房产，债权人遂提起代位析产诉讼，法院最终判决确认债务人对该房产享有继承权，为后续执行奠定基础。
一、案情梳理
（一）当事人信息
原告：赵强
被告：李伟
（二）争议焦点
赵强是否有权提起代位析产诉讼，要求确认李伟对李建国名下四号房屋的继承权？
李伟是否依法继承四号房屋的所有权？
（三）事件经过
2018 年，赵强分两次向甲资产管理公司出借共计 210 万元，李伟作为担保人提供担保。后因甲公司未按约定还款，赵强与李伟就保证合同纠纷诉至西城法院，经调解达成协议：李伟需于 2021 年 10 月 11 日前支付赵强本金 140 万元及收益 15.25 万元。
因李伟未履行调解协议，赵强申请强制执行。法院仅扣划李伟名下公积金 6.89 万元，未发现其他可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。赵强经查证发现，李伟系李建国与张兰的独生子，李建国与张兰 2017 年离婚，李建国 2021 年 10 月去世，名下留有四号房屋（207.8㎡，购于 2019 年，登记为单独所有）。李伟作为唯一继承人，却怠于办理房屋析产确权，导致赵强债权无法实现，故赵强提起代位析产诉讼，请求确认李伟继承四号房屋所有权。
二、案件分析
（一）代位析产诉讼的适用条件认定
法院支持原告诉求的关键依据：
债权合法且已进入执行程序：赵强对李伟的债权经法院调解书确认合法有效，且已申请强制执行，因李伟无财产可供执行而终结本次执行，符合代位析产诉讼的前置条件。
债务人怠于行使继承权影响债权实现：李建国去世后，李伟作为唯一第一顺序继承人，未以书面形式放弃继承，却拒不办理遗产确权手续，导致其继承的房产无法作为执行标的，客观上阻碍了赵强债权的实现，属于 “怠于行使权利”。
（二）遗产范围与继承资格的审查要点
法院对遗产继承的认定逻辑：
房屋为被继承人个人财产：四号房屋系李建国与张兰离婚后购买，不动产登记明确为 “单独所有”，无证据证明存在其他共有人，应认定为李建国的个人遗产。
唯一继承人身份明确：公安机关证明及民政部门离婚协议显示，李伟系李建国独子，李建国父母已去世，无其他子女或再婚记录，亦无遗嘱或遗赠协议，故李伟为唯一法定继承人。
（三）缺席审理的裁判规则
法院对被告缺席的处理原则：
视为放弃诉讼权利：李伟经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证质证权利，法院可依据原告提交的证据缺席裁判。
继承意思表示的推定：李伟未书面放弃继承，且在诉讼中未就继承事宜作出相反表示，根据《民法典》规定，应视为接受继承，依法取得房屋所有权。
三、裁判结果
法院判决：
确认李伟继承李建国名下四号房屋的所有权。
四、案件启示
（一）债权人的维权路径
善用代位析产制度：当债务人存在未继承的遗产且怠于行使权利时，债权人可通过代位析产诉讼确认遗产份额，为后续强制执行提供依据。本案中赵强通过诉讼明确了李伟对房屋的所有权，为查封拍卖房屋扫清障碍。
及时调查债务人财产线索：债权人应主动核查债务人的继承情况，通过不动产登记、户籍档案等途径收集遗产证据，避免因信息不足导致债权无法实现。
（二）继承人的法律风险提示
放弃继承需明确表示：继承人若要放弃继承，必须在遗产处理前以书面形式作出表示，未表示的视为接受继承，需在继承遗产范围内承担被继承人债务。本案李伟因未明确放弃继承，被法院认定为房屋所有权人，面临房产被执行的风险。
消极避债不可取：以 “怠于继承” 方式逃避债务行不通，债权人可通过诉讼强制确认继承权，最终仍需以继承遗产偿还债务，拖延只会增加额外法律成本。
（三）遗产执行的注意事项
遗产范围的界定：继承遗产以被继承人死亡时遗留的个人合法财产为限，夫妻离婚后取得的财产属于个人财产，可作为遗产全额继承，本案四号房屋因登记为单独所有而全额纳入继承范围。
执行与继承的衔接：法院确认继承权后，债权人可申请恢复执行，对遗产房屋进行查封、评估、拍卖，实现债权清偿。需注意区分遗产与继承人个人财产，仅能在继承份额范围内执行。
本案判决明确了代位析产诉讼在债权执行中的适用价值，既保障了债权人的合法权益，也警示继承人应依法履行继承义务和债务清偿责任，避免因消极应对承担不利后果。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
