此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
买房本是人生大事，可要是交了钱却拿不到房，还碰上开发商不认账，那可真是欲哭无泪。今天就有这么一个案例：购房者交了十万多元购房预付款，结果房子没到手，开发商竟称没收到钱。这到底是怎么回事？最终法院又会如何判决？咱们一起看看！
一、案件梳理
（一）当事人信息
原告：陈立
被告：甲公司
关键关系：陈立与甲公司因一号房屋（位于北京市通州区）的购房预付款退还问题产生纠纷。
（二）案件背景
2009 年 11 月 17 日，陈立与甲公司签订了《购房意向书》，约定甲公司将一号房屋卖给陈立。陈立向甲公司交付了购房首付款 106,313 元，甲公司承诺交首付一周后办理网签。然而，因甲公司法人遭遇车祸，资金链断裂，公司陷入混乱，网签一直未能办理，房屋也无法登记到陈立名下 。多年过去，陈立无奈之下，将甲公司告上法庭，要求退还购房首付款及逾期利息；甲公司却辩称，从未收到过陈立交付的预付款。
二、争议焦点
陈立与甲公司签订的《购房意向书》是否有效？
甲公司是否实际收到了陈立支付的 106,313 元购房预付款？
陈立是否有权要求甲公司退还预付款并支付逾期利息？
三、案件分析
（一）《购房意向书》的法律效力
根据法律规定，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书等属于预约合同。陈立与甲公司签订的《购房意向书》明确约定了预付款金额、购房条件以及解除意向书后的退款事项，这些内容设立了实质性的权利义务关系。而且，陈立支付了预付款，甲公司也开具了收据，这足以证明双方达成了商品房预约合同。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因此合法有效 。
（二）预付款是否支付的认定
甲公司虽然否认收到预付款，但陈立拿出了三大关键证据：一是加盖甲公司公章的《购房意向书》；二是盖有甲公司财务专用章的首付款收据；三是自己的银行取款回单，证明在 2010 年 1 月 19 日取出现金 106,313 元 。对于收据日期和取款日期不一致的疑问，陈立解释是为了按照 2009 年较低房价倒签日期。结合证据和解释，法院认定陈立确实支付了预付款，甲公司的抗辩不成立。
（三）退款及利息请求的判定
《购房意向书》中明确约定，在办理正式合同前，陈立可解除意向书，甲公司应无条件退还预付款。由于房屋处于查封状态，双方无法签订正式合同，符合合同解除条件，所以陈立有权要求解除意向书并退还预付款。但意向书中并未约定逾期利息，因此陈立主张的利息请求，缺乏法律依据，法院不予支持。
四、裁判结果
法院判决：甲公司于本判决生效之日起七日内，退还原告陈立预付款 106,313 元。
五、案件启示
（一）签订合同务必谨慎
在购房等重大交易中，签订合同前要仔细审查条款，明确双方权利义务，特别是关于付款、交房、违约责任等关键内容，避免模糊不清引发纠纷。
（二）保留证据至关重要
交易过程中的所有凭证，如合同、收据、转账记录等，都要妥善保存。这些证据在发生争议时，是维护自身权益的关键，能直接影响案件走向。
（三）警惕开发商经营风险
选择开发商时，要关注其信誉和经营状况。若遇到开发商资金链断裂、经营异常等情况，应及时采取措施，避免遭受损失。
（四）法律权益及时维护
当合法权益受到侵害时，要及时通过法律途径解决。拖延时间不仅可能导致证据丢失，还会增加维权难度，错过最佳时机。
