房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
一方持被继承人的公证遗嘱，主张继承房产中被继承人的份额，配偶自愿放弃继承；另一方作为被继承人孙辈，以 “遗嘱无签字、无法查看公证视频” 为由质疑遗嘱真实性。这场围绕北京东城房产的继承纠纷中，仅捺印无签字的公证遗嘱是否有效？孙辈的质疑为何未被采纳？看完案例，公证遗嘱形式争议的法律认定要点将清晰呈现。
一、案情介绍：
1. 亲属与房屋背景
亲属关系：被继承人陈贵（2022 年 5 月去世）与刘敏（被告，在世）系夫妻，生育二女：陈曦（原告）、陈芳（2006 年 7 月去世）。陈芳与王浩系夫妻，育有一子王宇（被告，陈贵孙辈）。陈贵父母均先于其去世。
房屋情况：一号房屋（北京市东城区）2009 年 7 月登记在陈贵名下，系陈贵与刘敏的夫妻共同财产，二人各享有 50% 份额，陈贵名下 50% 份额为其个人合法遗产。
2. 关键证据与争议点
陈曦的核心依据：
2016 年 9 月 29 日陈贵的公证遗嘱，由乙公证处办理，载明 “一号房屋中属于自己的份额，去世后由女儿陈曦继承”，遗嘱上有陈贵捺右手食指指印，公证员杨某、金某见证，公证处存档有遗嘱过程记录及光盘；
刘敏当庭表示 “知晓公证情况，同意将陈贵份额给陈曦，自愿放弃继承”，进一步支持陈曦的主张。
王宇的抗辩：
主张 “遗嘱只有陈贵手印，无签字”，对真实性有异议；
称 “去公证处想查看公证视频，因未参与公证被拒绝”，无法核实公证过程，质疑遗嘱效力。
二、法院说理：两大关键认定，支持遗嘱继承
1. 一号房屋 50% 份额属陈贵个人财产，有权立遗嘱处分
根据查明事实，一号房屋系陈贵与刘敏夫妻共同财产，陈贵享有 50% 份额，该份额系其个人遗产。依据《民法典》规定，自然人有权立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人继承，陈贵作为房产份额所有权人，对该部分财产的处分权合法有效。
2. 仅捺印无签字的公证遗嘱有效，陈曦有权继承 50% 份额
公证遗嘱的形式效力：根据《民法典》及公证程序规定，公证遗嘱需 “遗嘱人意思表示真实、经公证机关办理”，本案中乙公证处存档有陈贵立遗嘱的过程记录及光盘，明确记载遗嘱内容是陈贵真实意愿，虽遗嘱无签字但有其本人捺印，且公证员在场见证，符合公证遗嘱的法定核心要件（意思表示真实 + 公证程序合规），故认定遗嘱有效。
王宇质疑的处理：王宇以 “无签字、无法查看视频” 质疑遗嘱，法院已调取公证处卷宗（含过程记录、光盘）核实公证真实性，王宇未出庭质证，亦未提交其他证据推翻遗嘱；“无法查看视频” 系公证处基于程序规定的合理限制，不能直接否定遗嘱效力，故对其抗辩不予支持。
刘敏放弃继承的影响：刘敏作为一号房屋共同共有人，自愿放弃继承陈贵的 50% 份额，不违反法律规定，进一步明确陈贵的份额可由陈曦完整继承。
综上，陈贵的公证遗嘱真实有效，陈曦依据遗嘱主张继承一号房屋 50% 份额，有事实及法律依据。
三、裁判结果
被继承人陈贵名下位于北京市东城区的 “一号房屋” 中，属于陈贵的 50% 房产份额由原告陈曦继承（“一号房屋” 自此由陈曦与刘敏共同共有）。
四、律师建议：公证遗嘱继承，3 个关键要点要掌握
1. 公证遗嘱形式：核心看 “意思表示 + 程序合规”，非仅签字
立公证遗嘱时，若遗嘱人因身体原因（如握笔困难）无法签字，可按手印替代，关键是确保：① 公证处完整记录立遗嘱过程（如制作笔录、录像）；② 公证员在场见证，确认遗嘱人意思表示真实；③ 公证处存档全套材料（如本案中的过程记录、光盘），即便无签字，只要满足上述条件，遗嘱仍可有效。
2. 亲属质疑应对：申请法院调取公证卷宗，固定关键证据
若亲属质疑公证遗嘱效力（如本案王宇），可向法院申请调取公证处的存档卷宗（含遗嘱原件、过程记录、录像等），通过官方材料佐证遗嘱真实性；若亲属未出庭质证或无反证，法院通常会认可遗嘱效力，避免因 “个人无法查看视频” 等程序限制影响主张。
3. 共同财产继承：明确配偶意愿，减少份额争议
若遗产是夫妻共同财产（如本案一号房屋），需提前与配偶沟通继承意愿：若配偶自愿放弃继承，可让其出具书面声明，避免后续份额分割纠纷；若配偶主张份额，需按遗嘱或法定继承规则明确各自份额，确保继承过程清晰。
综上，公证遗嘱的效力核心在于 “真实意愿 + 法定程序”，即便存在 “无签字” 等形式瑕疵，只要有公证处存档材料佐证，仍能保障继承人的合法权益，亲属的单纯质疑难以阻却继承。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
