房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
原告离婚后以 “被告隐藏婚内房屋及存款” 为由起诉，要求按 80% 份额分割财产，被告反诉原告隐藏高薪收入及房租收益。近日，法院判决驳回原告全部诉讼请求，明确 “父母出资赠与子女的房屋属个人财产，离婚时已约定归各自所有的存款不予重复分割”。
一、案情梳理
1. 婚姻背景与纠纷起因：离婚后原告主张分割 “隐藏财产”
张磊（原告）与王媛（被告，胜诉方）2009 年 12 月登记结婚，2020 年王媛起诉离婚，2021 年 12 月二审法院判决双方离婚，离婚判决中明确 “双方各自名下的存款、住房公积金、保险现金价值、理财产品归各自所有”。
离婚后，因王媛未及时履行判决中的补偿款义务，张磊申请强制执行。执行过程中，张磊发现王媛名下有一套 “一号房屋”（2016 年 4 月登记），主张该房屋系婚内共同财产，王媛离婚时故意隐藏，且 2022 年 11 月王媛将房屋转移至父母（王建军、李兰）名下，属恶意串通。此外，张磊称发现王媛名下银行账户离婚前后有 46 万余元余额，主张为婚内共同财产，要求按 80% 份额分割；同时申请法院查明王媛离婚时未完整提供的银行流水，分割对应财产。
王媛抗辩：1. “一号房屋” 系父亲王建军 2010 年单位团购房，2016 年父母赠与自己作为个人财产，有《协议书》明确约定，与张磊无关；2. 建行账户开设于离婚后，46 万余元与婚内无关；3. 离婚时双方已约定各自名下存款归各自所有，张磊无权再主张；4. 反诉张磊隐藏婚内高薪收入（甲公司、乙公司年薪超百万）及 “二号房屋” 房租收益 30 余万元，要求分割。
2. 争议焦点：房屋是否为共同财产，存款是否需重新分割，反诉请求是否成立
张磊主张：1. “一号房屋” 登记于婚内，属共同财产，王媛隐藏并转移，应少分；2. 王媛建行账户 46 万余元为婚内共同财产，需分割；3. 王媛未完整提供婚内银行流水，应查明并分割。
王媛抗辩：1. “一号房屋” 由父亲出资并赠与自己个人，有协议及出资凭证，属个人财产；2. 建行账户为离婚后开设，无婚内存款；3. 离婚判决已约定各自存款归各自所有，无需重复分割；4. 张磊隐藏高薪及房租收益，应反诉分割。
二、案件分析
1. 核心争议
“一号房屋” 是否为王媛个人财产，张磊能否主张分割？
张磊要求重新分割王媛名下存款，是否符合法律规定？
王媛反诉分割张磊隐藏的高薪收入及房租收益，是否应支持？
2. 胜诉关键：房屋属个人财产，存款已约定归属，反诉无依据
（1）“一号房屋” 系王媛个人财产，张磊无权分割
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条（当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理；父母明确表示赠与一方的，视为对自己子女一方的赠与）。
事实推导：① “一号房屋” 2010 年由王媛父亲王建军出资购买（单位团购房），有收款收据、存款单、单位证明佐证；② 2012 年由王建军办理收房手续并实际居住，直至 2016 年才登记至王媛名下；③ 2016 年 2 月，王建军、李兰与王媛签订《协议书》，明确 “房屋赠与王媛个人，与他人无关，父母保留居住权”，赠与意思表示清晰；④ 房屋虽登记于婚内，但系父母明确赠与王媛个人的财产，符合 “婚内父母赠与一方，属个人财产” 的规定，张磊主张为共同财产无依据，且王媛转移房屋系处分个人财产，不构成 “隐藏共同财产”。
（2）存款已约定归各自所有，张磊无权要求重新分割
法律依据：《民法典》第一千零八十七条（离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明）。
事实推导：① 离婚案件 2021 年 1 月开庭时，双方明确表示 “各自名下的存款、住房公积金、保险现金价值、理财产品归各自所有，不再要求法院分割”，该约定系双方真实意思表示，且经法院判决确认；② 张磊主张王媛隐藏建行账户 46 万余元，但王媛提交的客户回单证明该账户开设于离婚后，无婚内存款；③ 即使存在其他婚内账户，因双方已约定 “各自名下存款归各自所有”，张磊未提供证据证明该约定存在欺诈、胁迫等无效情形，故无权要求重新分割。
（3）王媛反诉请求不成立，无需分割张磊 “隐藏财产”
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条（离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割）。
事实推导：① 王媛主张张磊隐藏高薪收入，但未提供充分证据（如完整工资流水、纳税证明），仅提交的工资单复印件无法证明 “婚内年薪超百万” 及 “未分割”；② 关于 “二号房屋” 房租收益，王媛称婚内租金 25 万余元支付至张磊账户，但该存款已包含在 “各自名下存款归各自所有” 的约定中，离婚判决已处理，不得重复主张；③ 离婚后取得的房租收益 3.71 万元，不属于婚内共同财产，不在离婚后财产纠纷处理范围内；④ 王媛未提供有效证据证明张磊存在 “隐藏共同财产” 的行为，反诉请求无事实依据，法院不予支持。
三、裁判结果
驳回原告张磊的全部诉讼请求。
四、案件启示
1. 离婚财产分割避坑：3 个核心要点
明确财产归属，留存书面约定
婚内如接受父母赠与房屋，务必签订书面《赠与协议》，明确 “赠与子女个人，与配偶无关”，并保留父母出资凭证（如转账记录、收款收据），避免离婚时被认定为共同财产；本案中王媛的《协议书》及出资证据，是认定房屋为个人财产的关键。
离婚时清晰约定财产分割，避免后续争议
离婚协商财产分割时，需对 “存款、房产、公积金、理财” 等逐一明确约定，尤其是 “各自名下财产归各自所有” 的范围，应在庭审中或协议中清晰表述，由法院判决或双方签字确认，避免离婚后再主张重新分割；本案中双方的庭审陈述及判决确认，直接排除了张磊重新分割存款的权利。
主张 “隐藏财产” 需提供充分证据，避免举证不能
离婚后主张对方隐藏共同财产，需提供 “财产存在于婚内”“对方实际控制”“未在离婚时分割” 的完整证据链（如婚内产权登记、银行流水、转账记录）；仅凭 “发现财产” 无法证明 “隐藏”，需结合时间、控制情况等综合举证，否则将承担败诉风险。
2. 应对离婚后财产纠纷：2 个关键行动指引
积极举证反驳，明确财产性质
如被起诉分割 “所谓共同财产”，需第一时间梳理财产来源（如父母出资、婚前个人财产），提交赠与协议、出资凭证、婚前财产证明等，证明财产属个人所有；同时引用离婚时的分割约定或判决，主张财产已处理完毕，无需重复分割。
反诉需谨慎，确保证据充分
反诉对方隐藏财产时，需提前收集对方婚内收入、财产交易的有效证据（如纳税记录、租赁合同、银行流水原件），避免仅以 “怀疑” 或 “复印件” 主张，导致反诉不被支持；本案中王媛因证据不足，反诉请求未获支持。
3. 核心提醒
本案的核心裁判逻辑是 “父母明确赠与一方的房屋属个人财产；离婚时双方明确约定各自名下财产归各自所有的，不得重新分割；主张隐藏财产需提供充分证据，否则承担举证不能后果”。
建议夫妻在婚姻存续期间及离婚时，重视财产归属的书面约定与证据留存；发生离婚后财产纠纷，应依托证据依法维权，必要时咨询专业律师梳理证据链，明确财产性质与分割边界，确保自身合法权益不受侵害。
法律小贴士
《民法典》第一千零九十二条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。” 适用该条款的前提是 “财产确属夫妻共同财产” 且 “存在隐藏等行为”，若财产为个人财产或已约定分割，则不适用该条款。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
