在线咨询 | 联系我们
咨询电话:13426037149

关于我们

律师介绍
业务领域
在线咨询
联系我们

在线咨询

  • (仅律师可见)
  • (仅律师可见)
您现在的位置是:网站首页>成功案例> 正文

购农村自建房后被强拆,房款和装修费能要回吗?北京律师解读案例

来源:网络  作者:未知  时间:2025-07-09

房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师, 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件,为您提供优质法律服务。 

花 50 万买了农村自建房,住了 8 年还进行了装修,结果房屋被认定为违法建筑强制拆除,买家能要回房款和装修损失吗?这场纠纷的判决结果,给想购买农村房屋的人提了个醒。

一、案情梳理

(一)原告的诉求与缘由

原告周玲向法院提出诉讼请求:

确认与赵伟于 2017 年 2 月 12 日签署的农村自建房买卖合同无效;

判令赵伟返还购房款 500000 元;

判令赵伟支付资金占用期间的利息(以 500000 元为基数,自 2017 年 2 月 13 日起至实际返还之日,按年利率 3.85% 计算);

判令赵伟支付装修损失 332677 元;

本案诉讼费用由赵伟承担。

周玲称,2017 年 2 月 12 日,她与赵伟签订《农村自建房买卖合同》,购买赵伟位于北京市某村的二号房屋,占地面积 224.1 平方米,交易价格 50 万元。她按约分别于 2017 年 2 月 13 日支付 20 万元、2017 年 6 月 17 日由公公钱明代付 30 万元,已履行付款义务。占有使用期间对房屋进行了改造和装修。但 2024 年 5 月 31 日,北京市某政府认定该房屋为违法建筑物并强制拆除。赵伟作为出售方有重大过错,应承担合同无效后的过错责任,赔偿装修损失。

(二)被告的抗辩主张

赵伟辩称,周玲的主张没有事实及法律依据,请求驳回全部诉讼请求。

周玲对案涉房屋状况及宅基地政策知晓,房屋被拆是其自身过错导致。签订合同时房屋合法存在,已移交宅基地证明文件,周玲的公公钱明曾因购房拆迁获益,此次购房也是为了获取拆迁利益,且周玲作为当地村民,对宅基地政策应熟知。房屋因没有门牌号码价格较低,周玲知晓风险,安装电表时用赵伟名字,还删除了合同中相关条款。赵伟曾告知找集体成员挂名及不挂名的风险,但周玲执意登记自己名字并承诺风险自担,房屋被定性为违建主要因登记名字问题,责任在周玲。

若合同无效,赵伟也不应返还房款及赔偿。建房花费近 20 万元且带装修,周玲居住 8 年,应扣除房屋占有使用费及建房装修费,且周玲将房屋出租获利,该租金也应扣除。因周玲原因导致合法宅基地变违建,损失不应由赵伟承担。

(三)法院查明的关键事实

2017 年 2 月 12 日,周玲与赵伟签订《农村自建房买卖合同》,约定周玲购买二号房屋,价款 50 万元。合同中 “甲方应保证房屋不属于违章建筑等” 条款被删除。

2017 年 2 月 13 日,赵伟收到周玲房款 20 万元;2017 年 6 月 17 日,收到钱明代付房款 30 万元。钱明出具说明,称代付款是替周玲支付,同意由周玲追讨相关权利。

2024 年 5 月 31 日,北京市大兴区青云店镇人民政府出具《强制拆除决定书》,认定周玲婆婆孙兰在某村建设的 209.81 平方米建筑为违法建筑物,决定强制拆除。双方认可案涉房屋由周玲婆婆居住。

周玲非案涉房屋所在村村民,提交装修合同等主张装修损失 332677 元,但未提供支付凭证。赵伟称交付时房屋带部分装修,周玲装修损失不实,且房屋被拆是周玲自身过错。

赵伟提交村委会公示照片,显示 2015 年张爱春因住房面积不足获批建房;提交与钱明的通话录音,证明已告知登记外村人名字的风险,钱明仍坚持登记;提交租房合同主张应扣除房屋占用费,但周玲不认可。

二、案件分析

(一)争议焦点

周玲与赵伟签订的《农村自建房买卖合同》是否有效?

合同无效后,赵伟是否应返还购房款、支付利息及装修损失,数额如何确定?

(二)法律分析

合同效力:农村自建房买卖涉及宅基地使用权,根据相关法律规定,宅基地使用权仅能在本集体经济组织成员间流转。周玲非案涉房屋所在村村民,且案涉房屋被认定为违法建筑,双方签订的《农村自建房买卖合同》违反法律、行政法规的强制性规定,应属无效。

责任承担与款项返还:合同无效后,因该合同取得的财产应返还。赵伟作为出售方,未确保房屋合法性,存在主要过错;周玲作为非本村村民,明知或应知农村宅基地政策,未尽审慎义务,也有一定过错。

购房款:赵伟应返还周玲支付的 50 万元购房款。

利息与占用费:双方对合同无效均有过错,利息和房屋占用费均系履行合同产生的结果,故对双方关于利息和占用费的主张均不予支持。

装修损失:周玲未提供充分证据证明装修损失数额,但结合其确实进行过装修且房屋已使用多年、存在损耗的情况,法院酌定赵伟支付装修损失 30000 元。

三、裁判结果

法院判决:

周玲与赵伟签订的《农村自建房买卖合同》无效;

赵伟于本判决生效之日起十日内返还周玲购房款 500000 元;

赵伟于本判决生效之日起十日内支付周玲装修损失 30000 元;

驳回周玲的其他诉讼请求。

四、案件启示

(一)农村自建房买卖风险高,非本村村民慎买

农村自建房买卖受宅基地政策限制,非本集体经济组织成员购买,买卖合同可能因违反法律强制性规定而无效。且此类房屋若未取得合法规划许可,易被认定为违法建筑面临拆除风险,买家需谨慎考量。

(二)签订合同前需核查房屋合法性

购买农村房屋时,应核实房屋是否取得规划许可、宅基地使用是否合法,要求出售方提供相关证明文件,避免购买违法建筑。同时,要清楚自身是否具备购房资格,勿抱有获取拆迁利益的侥幸心理。

(三)合同无效后的责任划分

合同无效后,一般遵循 “返还财产、过错赔偿” 原则。出售方若明知房屋不合法或买家不具备资格仍出售,需承担主要过错责任;买家明知政策仍购买,也需承担相应责任,对自身损失也要承担部分后果。

(四)留存证据的重要性

在房屋买卖及装修过程中,要留存好合同、付款凭证、装修协议、支付记录等证据,以便在发生纠纷时证明自己的主张。本案中周玲因未提供装修支付凭证,导致无法全额主张装修损失,需引以为戒。

若考虑购买农村自建房,一定要提前了解相关政策和法律规定,必要时咨询专业律师,避免因合同无效或房屋被拆而遭受损失。

(此案例发生地为北京,为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

 


添加微信×

扫描添加微信