房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
一套承载着家族记忆的老房子，在父母离世后，竟成了兄弟姐妹争夺的焦点。有人称自己出资最多、赡养最尽心，理应多分；有人拿出母亲遗嘱，主张按遗嘱继承。这场遗产争夺战中，法院如何用法律理清纠葛、定分止争？
案情梳理
（一）家庭关系与财产背景
亲属关系： 陈明辉与吴淑琴是夫妻，育有长女陈雨薇、长子陈浩宇、次女陈婉婷 。陈明辉于 2005 年 10 月 22 日因病离世，吴淑琴在 2019 年 3 月 1 日去世 。陈婉婷之女林悦参与此次遗产继承 。
争议财产：登记在吴淑琴名下的北京市朝阳区一号房屋，该房屋于 1999 年完成房改购买，经评估价值为 385.98 万元 。
（二）双方争议焦点
原告主张（陈浩宇）：
购房时自己出资 7000 元，父母出资 10000 元，妹妹陈雨薇和陈婉婷仅出资小额部分，应按出资比例分配；
陈明辉在世时，儿子与祖父母同住；陈明辉去世后，母亲与自己一家生活。自己为改善母亲居住条件，在昌平购置别墅并花费 90 余万元装修，日常给予生活费、支付医药费，尽到主要赡养义务，应多分遗产，要求继承一号房屋 60% 份额 。
指责陈婉婷长期控制母亲工资卡用于个人花销，母亲因陈婉婷债务纠纷长期遭受骚扰，身心健康受损。
被告抗辩：
陈雨薇：
陈明辉去世后，其一半房屋份额应由配偶及子女继承，吴淑琴应享有房屋八分之五份额；
吴淑琴留有自书遗嘱，明确将房屋均分给陈雨薇、陈浩宇、林悦三人，自己应继承房屋二十四分之五份额；
称自己定期探望、照顾母亲，母亲住院时与陈婉婷轮流陪护，还曾支付 30000 元医疗费 。
陈婉婷：放弃继承陈明辉的遗产，主张吴淑琴名下遗产按自书遗嘱继承 。
林悦：同意按吴淑琴自书遗嘱继承房屋 。
（三）关键事实与证据
房产与出资：一号房屋为陈明辉、吴淑琴夫妻共同财产，1999 年登记在吴淑琴名下，各方对出资比例存在争议，但无确切书面证明 。
遗嘱相关：
陈雨薇、陈婉婷提交吴淑琴 2018 年 5 月 20 日的自书遗嘱，载明房屋由陈雨薇、陈浩宇、林悦均分；
陈浩宇申请鉴定遗嘱笔迹，因比对材料不足，首次鉴定终止；二次鉴定确认遗嘱中部分关键字迹与吴淑琴其他材料为同一人书写 。
赡养争议：三方均提交照片证明自己尽到赡养义务；陈婉婷、林悦提交录音，显示林悦在法定期间明确接受遗赠 。
其他证据：陈雨薇曾微信表示放弃房屋份额，但因陈浩宇起诉，又撤回该声明 。
案件分析
（一）遗产范围与继承方式确定
根据《继承法》，夫妻共同财产需先分割配偶份额，剩余部分作为遗产继承 。一号房屋为陈明辉、吴淑琴夫妻共同财产，陈明辉去世后，其一半份额按法定继承处理；吴淑琴的份额及继承陈明辉的部分，有遗嘱则按遗嘱继承 。
（二）陈明辉遗产的分配
陈明辉未立遗嘱，其遗产由配偶吴淑琴、子女陈浩宇、陈雨薇、陈婉婷法定继承。陈婉婷放弃继承，陈雨薇虽曾表示放弃，但因纠纷未解决而撤回，该撤回有效 。因此，吴淑琴、陈浩宇、陈雨薇各继承陈明辉遗产（房屋六分之一份额）。
（三）吴淑琴遗产的分配
遗嘱效力认定：虽首次鉴定受阻，但二次鉴定确认遗嘱关键字迹为吴淑琴本人书写，结合其他证据，法院认定遗嘱真实有效 。
继承份额计算：吴淑琴原享有房屋二分之一份额，加上继承陈明辉的六分之一，共占三分之二份额。根据遗嘱，陈浩宇、陈雨薇、林悦各继承九分之二份额 。
（四）赡养与多分遗产的关系
陈浩宇虽主张尽到主要赡养义务，但未提供充分证据形成优势证明，且无法律规定出资或赡养多必然多分遗产 。在无遗嘱特殊约定或法定多分情形下，仍按遗嘱或法定继承处理 。
裁判结果
一号房屋由陈雨薇继承；
陈雨薇于判决生效后 15 日内，给付陈浩宇房屋折价补偿款 1501033 元；
陈雨薇于判决生效后 15 日内，给付林悦房屋折价补偿款 857733 元 。
案件启示
（一）遗嘱订立务必规范
自书遗嘱需全文亲笔书写、注明年月日并签名。为避免纠纷，建议进行公证或由律师见证，留存书写过程影像资料 。
（二）出资与赡养证据要留痕
涉及财产出资，保留转账记录、收据；主张尽到主要赡养义务，留存医疗缴费单、陪护记录、证人证言等 。口头表述或无凭证行为，难以得到法院认可。
（三）放弃继承需谨慎
一旦书面声明放弃继承，在遗产处理前反悔需符合法定情形。若非出于真实意愿，不要轻易签署放弃文件 。
（四）家庭纠纷以和为贵
遗产继承容易激化矛盾，优先协商解决；若无法达成一致，及时咨询律师，通过法律途径理性维权，避免亲情破裂 。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
