房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
在遗产继承纠纷中，公证遗嘱的法律效力往往成为关键。当身患重病的妹妹主张继承父母全部房产，哥哥却以公证遗嘱要求按份额分配，这场家庭纷争该如何在法律框架下得到解决？
一、案件梳理
（一）当事人信息
原告：王小雨（妹妹，身患白血病）
被告 1：王大海（哥哥）
被告 2：王小妹（妹妹）
被告 3：王小强（弟弟，未出庭）
关键关系：四人系同胞兄妹，父母去世后留下位于通州区的一号房屋作为遗产。王小雨起诉要求继承全部房产，王大海、王小妹应诉，王小强未参与答辩。
（二）案件背景
王建国与赵兰育有王大海、王小雨、王小妹、王小强四个子女。赵兰于 2011 年离世，王建国在 2020 年去世，生前未对遗产分配作更多安排。一号房屋属于父母夫妻共同财产，成为兄妹间争夺的焦点。王小雨以身患白血病、生活困难为由，要求继承全部房产，并申请免除诉讼费。她称此前因家庭和睦撤诉，后发现哥哥王大海持有父母遗嘱，怀疑遗嘱真实性，要求法院彻查。而王大海拿出父亲 2011 年的公证遗嘱，主张按遗嘱继承自己应得份额，王小妹表示尊重遗嘱，由法院依法判决。
二、争议焦点
遗嘱效力认定：王小雨质疑公证遗嘱真实性，认为父母生前排斥王大海，不可能将遗产留给他；王大海则凭借公证遗嘱，主张其具有法律效力。
房产分配方式：王小雨要求独自继承全部房产；王大海坚持按公证遗嘱执行；王小妹、王小强未明确反对遗嘱，默认按法律规定分配。
诉讼费减免问题：王小雨以患病且经济困难为由，申请免交诉讼费；被告方未对此明确表态。
三、案件分析
（一）房产性质与初始继承
一号房屋作为王建国与赵兰的夫妻共同财产，双方各占二分之一份额。赵兰去世后，其持有的二分之一份额作为遗产，由王建国和四个子女共同继承，每人分得十分之一。此时，王建国拥有房屋十分之六份额，四个子女各占十分之一。
（二）遗嘱效力判定
王大海提交的公证遗嘱明确表明，王建国将自己的份额及继承赵兰的份额，在去世后交由王大海个人继承。根据法律规定，公证遗嘱由公证机关依照法定程序办理，在各类遗嘱形式中具有最高法律效力，除非有充分相反证据，否则难以推翻。王小雨虽对遗嘱真实性提出质疑，但未能提供有效证据反驳，因此该公证遗嘱合法有效。
（三）继承份额计算
王建国去世后，其十分之六的份额依据公证遗嘱由王大海继承。加上王大海原本从母亲处继承的十分之一，最终王大海获得房屋十分之七份额；王小雨、王小妹、王小强则各自保留从母亲处继承的十分之一份额 。至于王小雨申请免除诉讼费，法院未在判决中提及，需依据相关司法规定另行处理。
四、裁判结果
法院判决：
一号房屋由王小雨、王大海、王小妹、王小强继承，王小雨继承十分之一份额，王小妹继承十分之一份额，王小强继承十分之一份额，王大海继承十分之七份额 ；
驳回王小雨的其他诉讼请求 。
这场因公证遗嘱引发的房产继承纠纷，最终以法律的裁决落下帷幕。
五、案件启示
（一）重视遗嘱规划，善用公证形式
公证遗嘱经过严格法定程序，效力稳定可靠。为避免身后遗产继承纠纷，被继承人应提前规划，通过公证遗嘱明确财产分配，保障意愿得以实现。
（二）主张权利需依证据，避免主观臆断
在对遗嘱等关键证据提出质疑时，当事人需提供切实有效的证据，如录音、录像、证人证言等。仅凭主观猜测或情感表达，难以得到法律支持。
（三）理解法律规则，理性对待遗产分配
法律对遗产分配有明确规定，即便存在特殊情况，也需符合法定条件才能变更分配方式。继承人应理性看待判决结果，避免因利益纷争伤害亲情。
此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以上案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
