在线咨询 | 联系我们
咨询电话:13426037149

关于我们

律师介绍
业务领域
在线咨询
联系我们

在线咨询

  • (仅律师可见)
  • (仅律师可见)
您现在的位置是:网站首页>成功案例> 正文

夫妻一方去世配偶作为长期共同居住人可否要求多分遗产

来源:网络  作者:未知  时间:2021-12-16

北京房地产专业律师靳双权(13426037149)专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

 

 

原告诉称

二原告诉称,被继承人李父于2014年11月7日因病逝世,留有一处位于北京市西城区1号的房产。原告李母为被继承人李父的妻子,原告李某秀为李父的女儿,多次与被告协商遗产继承事项,原告李某秀愿意无偿将自己5%份额赠与母亲李母,被告李某军、李某强、李某丽三人愿意以经济补偿方式,将每人的5%份额赠与母亲李母。故原告诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。

诉讼请求:请求判决原告李母依法继承被继承人李父的房产。对于李某芳的主张,北京市西城区1号房屋已经不属于遗产,应另案解决。

 

被告辩称

被告李某芳辩称,1、我方同意涉案房屋北京市西城区西外大街1号依法继承,我方要求根据市场价给付我方折价款;2、依法分割北京市西城区1号房屋。

被告李某军辩称,同意涉案房屋由李母一人继承,补偿标准由法院判定,单位的补偿款30万元也属于遗产范围,应依法分割。

被告李某强辩称,我方愿意无偿将涉案房屋属于我的遗产份额给我母亲。对于李某芳的主张,北京市西城区1号房屋已经不属于遗产,应另案解决。关于单位补偿款30万元,这笔钱应给李母一人。李父名下没有存款及字画,没有其他的遗产。

被告李某丽辩称,我方愿意无偿将涉案房屋属于我的遗产份额给我母亲。对于李某芳的主张,北京市西城区1号房屋已经不属于遗产,应另案解决。关于单位补偿款30万元,这笔钱应给李母一人。

 

本院查明

被继承人李父,1923年3月13日出生,于2014年11月7日去世,原告李母系李父之妻,二人共育有子女五人,长女李某芳,长子李某军,次子李某强,次女李某丽,三女李某秀。李父的父亲李某国于1961年去世的,母亲张某萍于1974年去世。

北京市西城区1号房屋,建筑面积44.6平方米,登记在李父名下,登记日期为2000年2月21日。审理中,当事人一致认可该房屋为每平米5.5万元。

北京市西城区8号房屋,建筑面积75.20平方米,登记在李某强名下,登记日期为2013年7月8日。

 

裁判结果

一、北京市西城区1号房屋归李母所有。

二、自本判决生效后七日内,李母给付李某芳、李某军房屋折价款每人各十六万元。

三、驳回李某芳的其他诉讼请求。

 

房产律师靳双权点评

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除法定情形外,应归夫妻共同所有。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。继承开始后,没有遗嘱或遗赠抚养协议的,按照法定继承办理。

被继承人李父去世后,遗有北京市西城区1号房屋一套,该房屋应属被继承人李父和本案原告李母的夫妻共同财产。其中一半所有权应归李母所有,另一半所有权可作为李父的遗产予以处理。

从当事人的陈述和本案实际情况看,李母作为被继承人李父配偶,属于与李父长期共同居住的人,其可继承的李父的遗产份额,应当多于李父的其他继承人。此外,李某秀、李某强、李某丽同意应归自己的房屋遗产份额归属李母继承,属于其对自身权利的处分,不持异议。

关于李某芳提出的北京市西城区8号房屋,已经于李父去世之前登记在李某强名下,不属于遗产,不予处理。


添加微信×

扫描添加微信