北京房地产专业律师靳双权，专业代理二手房买卖、借名买房、房产继承、确权、腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年，带领专业房产团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现在将这些案件改编为房地产纠纷案例，希望可以帮助到你。（为保护当事人隐私安全及避免不必要纠争，以下当事人姓名，公司名称等均为化名，如有雷同，可以联系我们，我们将予以撤销。）
本院查明
本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为
本院认为：分配遗产时，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人应当予以照顾。原审审理中已经考虑了张强患有精神疾病，生活较为困难的情况，在确定本案遗产继承份额时对张强予以适当的照顾，张强在房屋分割中占有较大的份额。现上诉人张强提出要求今后二十年的生活费、医疗费，共计50余万元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
张强提出的5.5万元现金、抚恤金及4万元债权一并分割，其也应分得较大份额的主张，因在房屋分割比例上已经对其给予相应的照顾，故原审认定对其他遗产平均分配，并无不当，本院予以维持。
张强称其经营企业，父亲代为收款，该款项应当予以返还，其他继承人均予以否认，张强也未能提供证据证明该款项存在，故对该上诉请求，本院不予支持。如有异议，可另案告诉。
张强提出张文杰没有给母亲治疗，遗产应该少分的上诉主张，亦未能提供证据对该主张加以证明，故张强的该上诉主张，不能得到支持。
张强提出张文杰出租房屋的收入应予以分割的上诉请求，张文杰承认被继承人张建某去世后的租金由其管理，张强未能提供证据证明被继承人去世前的租金也在张文杰处，故原审认定分割被继承人张建某去世后的租金。并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
