房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师（13426037149） 团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
在遗产继承法律关系中，亲属间财产权益分配与伦理情感常产生价值冲突。当继承人就遗产分割达成书面协议后，若一方当事人主张撤销或否认协议效力，该协议是否仍具备法律约束力？本文将结合典型司法案例，深入解析遗产分割协议效力认定的法律规范与裁判逻辑。
案情梳理
（一）人物关系与遗产背景
赵建国与王秀兰夫妇育有两儿两女，分别是长子赵大海、次子赵小河、长女赵晓梅、次女赵晓兰 。二老离世后，留下位于顺义区的一处宅院（涉诉宅院），院内有北正房五间、西厢房二间，登记使用权人为赵建国 。这处承载着家庭记忆的房产，成了兄妹四人争议的核心。
（二）当事人诉辩主张
原告主张（赵大海）：赵大海向法院起诉，请求确认 2022 年 10 月 6 日兄妹四人签订的《协议书》有效，并自愿承担诉讼费 。他表示，协议约定房屋总价 30 万元，四人平分，自己和赵晓兰还自愿各拿出 1.5 万元给赵小河，最终房屋由自己继承，手续办好后支付其他三人费用 。但协议签订后，其他兄妹却以各种理由推脱，不愿履行。
被告抗辩：
赵小河：坚决不同意协议内容，称父母生前已将后院房屋给自己，前院归赵大海，现在反悔不要折价款，坚持要房子 。还拿出宅基地相关证件，试图证明房屋应归自己继承。
赵晓梅：认为协议不规范，自己虽签字按手印，但当时觉得房屋价格远低于市场价，像是被骗了，而且协议只是草稿，不算正式放弃继承权 。
赵晓兰：指出协议只有赵大海一人持有，没给其他兄妹留底，当时签字只是为了走法院手续，不算最终定论，还提出若房屋归赵大海，必须补偿土地价款 。
（三）关键事实认定
房屋权属：涉诉宅院内房屋由赵建国夫妇 1968 年共同出资建造，属于二老遗产 。
协议签订：2022 年 10 月 6 日，兄妹四人签订《协议书》，对房屋价格、分配方式、继承归属等作出约定，四人皆签字按手印 。赵大海还提供聚餐时的谈话录音，证明协议是自愿签订，不存在胁迫。
争议焦点：三被告均承认签字按手印属实，也认可录音真实性，但坚称协议只是初步协商结果，后续还会进一步商议，且未提及土地价值 。
案件分析
（一）协议效力的判定标准
根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效 。判断这份《协议书》是否有效，关键看两点：一是是否为当事人真实意思表示；二是是否违反法律、行政法规强制性规定 。
（二）真实意思表示的认定
虽然三被告辩称协议是初步结果，但未能提供任何证据证明 “后续会重新协商” 的说法 。相反，赵大海提供的录音显示，协议是众人共同商议后签订，且四人都签字按手印 。在没有相反证据推翻的情况下，法院认定协议是兄妹四人的真实想法。
（三）协议内容的合法性
协议内容围绕遗产分割展开，不涉及违法违规事项，也没有损害他人合法权益 。因此，从内容上看，协议符合法律规定，不存在无效情形。
（四）证据的重要性
在这场纠纷中，赵大海凭借录音和协议原件，有力支撑了自己的主张；而三被告仅靠口头辩解，没有证据佐证，最终难以得到法院支持 。这充分体现了 “打官司就是打证据” 的法律原则。
裁判结果
法院判决确认赵大海与赵晓梅、赵晓兰、赵小河于 2022 年 10 月 6 日签订的《协议书》有效 。这意味着，兄妹四人都要按照协议约定履行各自义务，不能随意反悔。
案件启示
（一）签协议务必谨慎
涉及遗产分割等重大事项，签订协议前一定要想清楚，对价格、分配方式等关键条款反复确认 。一旦签字，若无正当理由，很难反悔。
（二）保留关键证据
无论是签订协议还是协商过程，尽量留存书面材料、录音录像等证据 。这些证据在纠纷发生时，可能成为维护自身权益的 “制胜法宝”。
（三）明确协议性质
签订协议时，最好写明是 “最终协议” 还是 “初步意向”，避免因理解分歧产生争议 。若对协议内容有疑问，建议咨询专业律师。
遗产继承中的协议纠纷看似复杂，实则有法可依。如果你也遇到类似问题，欢迎咨询专业律师团队，我们将用法律智慧，帮你化解难题，守护合法权益！
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
