房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师，靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
两套房产、百万存款，两位老人离世后，不同年份的遗嘱成了家人争夺遗产的焦点。究竟哪份遗嘱有效？法院又该如何分配遗产？一起来看这场复杂的继承纠纷。
案情梳理
（一）家庭关系与财产背景
亲属关系：赵志远与原配妻子孙晓梅于 1948 年结婚，育有一子赵天明 。赵天明育有两子，长子刘昊、次子赵阳 。1999 年 5 月 7 日，孙晓梅去世，其父母此前已离世。2003 年 8 月 19 日，赵志远与李淑兰再婚，双方再婚后未生育子女，且再婚时各自子女均已成年 。2021 年 12 月 9 日，赵志远去世，其父母也早已不在人世。
争议财产：1998 年，赵志远与孙晓梅共同出资，以赵志远名义向甲公司购买两套单位房改房，分别为一号房屋（位于朝阳区某某东路 11 号楼 2 门 1206）和二号房屋（位于朝阳区某某东路 13 号楼 2 门 604），均登记在赵志远名下 。此外，还涉及赵志远的银行存款、理财产品、外汇，以及在乙公司（北京市某某区天开瑞祥养生养老院）的相关权益。
（二）双方争议焦点
原告主张（赵天明、刘昊、赵阳）：
要求一号房屋由赵天明继承 25% 份额，刘昊继承 75% 份额；二号房屋由赵天明继承 25% 份额，赵阳继承 75% 份额 ；
依法查明并分割赵志远的银行存款、理财产品和外汇 ；
依据赵志远 2002 年 5 月 7 日所立自书遗嘱，称该遗嘱明确房产和部分存款由赵天明安排，由刘昊、赵阳继承 ；刘昊、赵阳已通过公证声明接受遗赠 。
被告抗辩（李淑兰）：
未见过原告所说的遗嘱，称一号房屋一直与赵志远居住，现由自己居住，手中有赵志远 2014 年所立遗嘱，要求一号房屋四分之三份额归自己继承，给赵天明四分之一折价款 ；
若原告遗嘱真实，二号房屋不参与分配；
称赵志远生前看病等花费大，其名下银行卡余额少，同意分割现有余额；对养老院相关费用，提出部分款项由女儿支付，应扣除后再分割 。
（三）关键事实与证据
遗嘱证据：
原告提交 2002 年 5 月 7 日赵志远自书遗嘱，经鉴定签字及印章真实 ；
被告提交 2014 年 4 月 4 日和 4 月 7 日赵志远两份自书遗嘱，证人证实签字情况，但原告质疑遗嘱形成时间、赵志远行为能力及遗嘱真实性 。
财产证据：
双方确认两套房屋为赵志远与孙晓梅夫妻共同财产，一号房屋评估价 464.19 万元 ；
法院调取赵志远银行账户明细，被告支取部分款项，双方对用途存在争议；被告名下部分账户余额也涉及分割；
养老院相关费用方面，涉及赵志远和被告的积分余额、退款情况及款项来源认定争议 。
案件分析
（一）遗嘱效力认定
2002 年遗嘱：为自书遗嘱，经鉴定真实有效，对二号房屋继承有明确安排 。
2014 年两份遗嘱：虽原告质疑，但现有证据无法证明赵志远立遗嘱时无行为能力，且经鉴定签字真实。其中 4 月 4 日遗嘱虽有证人签字，但内容非证人代书，仍属自书遗嘱 。根据 “立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”，涉及一号房屋继承时，2014 年 4 月 7 日遗嘱效力优先 。
（二）房产继承规则
一号房屋：原属赵志远与孙晓梅夫妻共同财产，孙晓梅去世后，赵志远享有 75% 份额，赵天明享有 25% 份额。赵志远去世后，其 75% 份额依 2014 年 4 月 7 日遗嘱归李淑兰所有 。
二号房屋：双方均同意按 2002 年遗嘱及原告主张分配，赵天明继承 25% 份额，赵阳继承 75% 份额，且赵阳已公证接受遗赠，符合法律规定 。
（三）存款及其他财产分割
银行存款：赵志远去世时账户余额属夫妻共同财产，一半归李淑兰，另一半作为遗产由李淑兰和赵天明均等继承 ；被告支取的部分款项，因取款行为发生在赵志远去世前，若无证据证明未合理使用，不属于遗产范围 。
养老院费用：赵志远和被告在养老院的相关权益，涉及夫妻共同财产认定和遗产分割。部分款项因涉及第三方支付且性质难定，法院根据现有证据和实际情况，将相关余额的一半认定为遗产进行分割 。
裁判结果
李淑兰于判决生效 7 日内支付赵天明一号房屋折价款 1160475 元；
一号房屋全部由李淑兰继承所有；
二号房屋由赵天明、赵阳共同继承，赵天明占 25% 份额，赵阳占 75% 份额；
赵志远名下部分银行账户余额全部由李淑兰继承，李淑兰于判决生效 7 日内向赵天明支付继承款 310.82 元；
李淑兰于判决生效 7 日内向赵天明支付继承款 80337.5 元；
驳回双方其他请求 。
案件启示
（一）遗嘱订立需严谨
自书遗嘱务必亲自书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上无利害关系见证人在场 。
若有多份遗嘱，尽量明确内容，避免冲突，减少继承纠纷 。
（二）财产管理早规划
涉及夫妻共同财产、家庭财产，可提前订立协议明确归属和分配 。
大额财产交易、款项支取等，保留相关凭证，避免遗产分割时产生争议 。
（三）法律程序要合规
接受遗赠需在规定时间（60 日内）作出明确表示，并保留证据 。
遗产分割纠纷中，证据至关重要，如遗嘱真实性证明、财产权属证明、款项使用凭证等 。
遗产继承纠纷往往关乎亲情与利益，提前做好财产规划，用法律保障权益，才能避免家庭矛盾激化。若遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，合理维护自身权益 。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
