此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
一、案件梳理
（一）当事人信息
原告：王辉、王琳，系被继承人刘刚与前妻所生子女。
被告：李娟、陈悦，李娟为刘刚再婚配偶，陈悦为李娟与前夫之女。
（二）案件背景
刘刚于 2011 年 7 月 28 日与李娟登记结婚，婚后购置多套房产、车辆，并积累了一定银行存款。2021 年 2 月 20 日，刘刚因病去世，生前未留遗嘱。王辉、王琳作为刘刚的法定继承人，认为李娟、陈悦侵占遗产，故诉至法院，要求依法继承并分割刘刚名下的房产、车辆、银行存款等财产，以及刘刚的死亡抚恤金、丧葬补助金等。李娟、陈悦则提出多项抗辩，双方对遗产范围、继承人资格及财产分割比例存在争议。
（三）诉讼过程
王辉、王琳起诉请求与李娟、陈悦继承并分割刘刚名下多套房屋、房屋内家具家电、车辆、银行存款，分割刘刚的死亡抚恤金、丧葬补助金等，并要求对方承担诉讼费用。李娟、陈悦辩称陈悦与刘刚形成抚养关系，有权继承；部分财产应先析产再继承，且二人尽到主要扶养义务应多分，王辉、王琳未尽赡养义务应少分或不分；部分房屋、车辆不属于遗产范围，银行存款存在赠与等情况。法院组织双方进行证据交换和质证，委托评估机构对部分财产进行评估，最终依据相关法律和事实作出判决。
二、争议焦点
继承人资格认定：陈悦是否与刘刚形成抚养教育关系，从而具备继承人资格。
遗产范围界定：各套房屋、车辆、银行存款等是否属于刘刚的遗产，部分财产是否存在赠与或涉及他人权益。
财产分割比例：在确定继承人及遗产范围后，各继承人应如何分配遗产，是否存在多分、少分或不分的情形。
三、案件分析
（一）继承人资格认定
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，判断继子女与继父母是否形成抚养教育关系，需综合考虑再婚时继子女年龄、共同生活时间、生活照顾、经济支持、情感联系等因素。李娟与刘刚结婚时，陈悦未成年，且由二人抚养照顾，求学期间费用由其支付，刘刚就医时陈悦也积极协助。在王辉、王琳未能提供相反证据的情况下，法院认定陈悦与刘刚形成抚养教育关系，具备继承人资格，与王辉、王琳、李娟同为第一顺序继承人。
（二）遗产范围界定
房屋：一号房屋、二号房屋为刘刚与李娟婚后购买，属于夫妻共同财产，一半份额为李娟所有，另一半为刘刚遗产；三号房屋、四号房屋虽登记在刘刚、李娟名下，但李娟、陈悦提出涉及他人权益的证据，法院因可能涉及案外人利益暂不处理。
车辆：登记在刘刚名下的宝马车，李娟、陈悦主张已赠与陈悦，但证据不足，法院认定为遗产；沃尔沃车因可能涉及案外人利益，法院未作处理；登记在李娟名下的奔驰车，李娟主张由婚前个人车辆置换而来，但证据不充分，法院将其部分份额认定为刘刚遗产 。
银行存款：刘刚名下部分银行账户，李娟、陈悦主张已赠与陈悦，但缺乏充足证据，法院认定为夫妻共同财产，在析出李娟份额后，剩余为刘刚遗产；李娟名下银行存款中部分款项涉及刘刚遗产，法院予以认定 。
其他财产：刘刚名下社会保险养老保险个人缴存部分，婚前缴纳部分为个人财产，婚后缴纳部分的一半为李娟所有，另一半为遗产；刘刚的死亡抚恤金和丧葬补助金不属于遗产，但为便于处理，法院在本案中一并按照均等原则进行分割 。
（三）财产分割比例
在遗产分割时，法院遵循均等分割原则，同时考虑财产实际使用情况、各方举证情况及相关因素。如一号房屋由李娟实际居住，法院将刘刚的遗产份额判归李娟，由李娟给付其他继承人折价款；因李娟拒绝配合部分财产评估，承担不利后果，法院在分割时予以酌情处理；对于李娟隐匿遗产的行为，法院在分割相关财产时对其少分 。
四、裁判结果
一号房屋归李娟所有，李娟给付王辉、王琳、陈悦房屋折价款各 1692500 元，三人协助李娟办理房屋变更登记。
二号房屋 62.5% 份额归李娟所有，王辉、王琳、陈悦各享有 12.5% 份额。
三号房屋归李娟所有，李娟给付王辉、王琳、陈悦房屋折价款各 211900 元。
一号房屋、二号房屋内家具家电归李娟所有，李娟给付王辉、王琳、陈悦家具家电折价款各 100000 元。
登记在刘刚名下的车由王辉继承，王辉给付李娟、陈悦、王琳车辆折价款分别为 175000 元、35000 元、35000 元，李娟、陈悦、王琳协助王辉办理车辆变更登记。
刘刚的死亡抚恤金和丧葬补助金由李娟、陈悦、王辉、王琳平均分割，李娟负责办理领取手续并给付相应款项。
刘刚名下社会保险中养老保险个人缴纳部分由李娟继承，王辉、王琳、陈悦协助办理领款手续，李娟给付三人各 15512.49 元。
五、案件启示
遗嘱订立的重要性：被继承人应提前订立合法有效的遗嘱，明确遗产分配方式，避免因无遗嘱导致继承人之间产生纠纷，减少诉讼成本和家庭矛盾。
证据留存意识：在涉及财产赠与、出资等情况时，应保留相关书面协议、转账记录、沟通凭证等证据，以便在纠纷发生时能够证明自己的主张，维护合法权益。
家庭关系与继承权益：形成抚养教育关系的继子女依法享有继承权，家庭成员之间应注重情感联系与相互照顾，同时在处理财产问题时要遵循法律规定，避免因利益冲突伤害亲情。
诉讼中的配合义务：在诉讼过程中，当事人应积极配合法院调查和评估工作，拒绝配合可能承担不利后果，影响自身权益的实现。
