为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。
一、案件梳理
（一）原告诉求
原告刘俊向法院提起诉讼，请求：1. 确认位于北京市的一号房屋归自己所有；2. 判令被告刘杰、刘慧协助办理房屋过户手续，将房屋变更登记至自己名下；3. 由二被告承担本案诉讼费用。
刘俊称，自己与刘杰、刘慧系兄弟姐妹，长期与父母刘德海、王丽娟共同生活。2005 年，父母出资购买一号房屋并登记在自己名下。2008 年，因父母反对自己的婚姻，担心房屋被配偶分割，要求将房屋过户至刘杰、刘慧名下。后经法院判决，2008 年签订的房屋买卖合同无效，故请求确认房屋归己所有并完成过户。
（二）被告答辩
被告刘杰、刘慧辩称，不同意原告诉求。一号房屋实际所有权人为二人，各占 50% 份额。2005 年父母借刘俊之名购房，因名下有福利房需享受单位福利。2008 年，父母因刘俊婚姻问题与其关系恶化，通过分家析产将房屋分给二人，刘杰支付 10 万元，父母替刘慧支付 10 万元给刘俊作为补偿。此外，父亲生前遗嘱未提及一号房屋，也表明房屋已在生前处理完毕。即便买卖合同无效，也应探究过户真实意思，而非直接认定房屋归刘俊所有。
（三）法院认定事实
刘德海与王丽娟育有子女刘俊、刘杰、刘慧。2005 年，父母出资购买一号房屋登记在刘俊名下。2008 年，因父母反对刘俊婚姻，要求其将房屋过户至刘杰、刘慧名下，双方签订房屋买卖合同，约定成交价 20 万元，但合同诸多关键条款未填写，且无付款记录。过户后，刘俊搬离，父母出租房屋收租，2016 年刘俊经父亲同意搬回居住。此前诉讼中，法院已认定该房屋买卖合同因缺乏真实买卖意思表示而无效。本案中，刘杰、刘慧虽提交缴费凭证、证人证言等证据，但无法充分证明已支付购房款及房屋权属归己。
二、争议焦点
一号房屋的实际所有权归属；
刘杰、刘慧是否应协助刘俊办理房屋过户手续；
此前买卖合同无效后，房屋权属应依据何种规则确定。
三、案件分析
（一）合同无效后果认定
根据法律规定，无效的民事法律行为自始不具有法律约束力。前案已判定刘俊与刘杰、刘慧签订的房屋买卖合同无效，基于该合同办理的房屋转移登记也应失去效力，房屋权属应恢复至合同签订前状态 。
（二）房屋权属依据分析
刘杰、刘慧主张已支付购房款并通过分家析产取得房屋所有权，但未能提供充分证据证明付款事实。虽有证人证言和缴费凭证，但证人陈述存在矛盾，缴费行为也不足以直接证明房屋权属。而房屋初始登记在刘俊名下，在无其他有效证据推翻的情况下，结合合同无效的法律后果，房屋应恢复登记至刘俊名下。不过，因房屋涉及父母出资等案外因素，在本案房屋买卖合同纠纷中，暂无法直接确认房屋归刘俊所有。
（三）过户义务判定
鉴于房屋买卖合同无效，刘杰、刘慧作为现登记权利人，有义务协助刘俊办理房屋变更登记手续，使房屋权属恢复至合理状态。
四、裁判结果
法院依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，判决：
刘杰、刘慧于判决生效之日起三十日内，协助刘俊将一号房屋变更登记至刘俊名下；
驳回刘俊要求确认一号房屋归其所有的诉讼请求。
五、案件启示
规范财产权属约定：家庭内部涉及房产等重大财产交易时，应签订详细书面协议，明确各方权利义务、财产归属及交易目的，避免因口头约定或模糊表述引发纠纷。
重视证据留存意识：在财产交易过程中，要妥善保留资金支付凭证、合同文本、沟通记录等证据，以便在纠纷发生时能够有力证明自身主张，维护合法权益。
明晰法律行为后果：进行房产过户等法律行为时，需充分了解相关法律规定和行为后果，确保交易符合法律要求，避免因无效行为导致财产损失和权属争议。
