房产律师-北京房产律师-房地产纠纷专业律师， 靳律师团队专门代理借名买房、房产买卖、遗产继承、离婚分割房产、拆迁析产、共有房产确权分割、居住权案件，为您提供优质法律服务。
回迁房交易因 “办证周期长” 常存在履约风险，但若房屋已具备过户条件，买方却拒不配合过户、拒付尾款，卖方可通过法律途径维权。北京顺义区一起案例中，卖方在回迁房办下房产证后，多次催促买方履行义务遭拒，最终法院判决买方 10 日内支付剩余 50 万元房款，并配合办理过户手续，过户费用由买方承担。
一、案情梳理
（一）当事人信息
原告：陈涛（回迁房出卖人）
被告：郑敏、吴凯（回迁房买受人，二人系购房合意主体）
（二）交易背景与合同约定
2018 年 12 月 28 日，陈涛与郑敏、吴凯签订《房屋买卖合同》，约定陈涛将其名下的十号房屋（位于北京市顺义区，性质为拆迁安置回迁房，签约时未办理产权证）以 150 万元价格出售给郑敏、吴凯。合同核心条款如下：
付款方式：
合同签订后支付 100 万元（已支付）；
剩余 50 万元尾款，约定 “在产权红本过户时支付”（原手写 “2019 年 5 月 1 日支付” 已划掉，以过户时支付为准）；
房屋交付与权利转移：陈涛已将房屋交付郑敏、吴凯，约定 “买方交付第一次房款之日起，房屋所有权归买方所有”，后续维修基金、物业费等费用由买方承担；
过户义务：明确 “房屋可办理大产权房产权证，办理时间未明确，买方已认可”；当具备办证条件、陈涛取得产权证后 3 日内，需无条件协助买方过户，过户产生的一切费用由买方承担；
违约责任：买卖双方不得因房价涨跌终止合同，违约需承担购房款一倍的违约责任；若因卖方家庭成员原因导致合同无效或解除，卖方需双倍返还购房款。
合同落款处，陈涛及家庭成员（卢某、陈某 1 等）签字按捺指印，郑敏、吴凯作为买方签字按捺指印，确认合同内容为双方真实意思表示。
（三）履约过程与争议爆发
卖方履约情况：
签约后按约交付十号房屋，由郑敏、吴凯实际占有使用；
2024 年 7 月 1 日，十号房屋成功办理不动产权证书，权利人为陈涛，单独所有，权利性质为 “出让 / 商品房”，具备法定过户条件；
取得产权证后，陈涛多次催促郑敏、吴凯配合办理过户手续，并支付剩余 50 万元尾款，但二人以各种理由拖延，拒不履行义务。
买方违约行为：
已支付 100 万元房款，但在房屋具备过户条件后，拒绝支付剩余 50 万元尾款；
经陈涛多次催告，仍不配合办理十号房屋产权转移登记手续；
诉讼中，郑敏、吴凯经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩与质证权利。
（四）关键事实与证据
陈涛提交的关键证据：
《房屋买卖合同》：证明双方存在房屋买卖关系，明确付款、过户及费用承担约定；
《不动产权登记证书》：证明十号房屋已具备过户条件，权利人为陈涛；
北京市住房和城乡建设委员会查询记录：显示截至 2025 年 3 月 20 日，郑敏、吴凯在北京无房屋交易信息记录，具备购房资格；
催告记录（短信、微信截图）：证明多次催促买方履行义务遭拒。
无争议事实：
郑敏、吴凯已支付 100 万元购房款，十号房屋由二人实际占有；
十号房屋已办理不动产权证，具备过户条件；
郑敏、吴凯户口在北京市，具备购房资格，无政策阻碍过户。
二、案件分析
（一）合同效力：合法有效，双方均需恪守履行
陈涛与郑敏、吴凯签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定：
签约时十号房屋虽为回迁房且未办证，但合同明确告知 “房屋可办理大产权”，买方已认可该情况，不存在欺诈或隐瞒；
2024 年房屋已转为 “出让 / 商品房” 性质，符合上市交易条件，不存在 “禁止转让” 的法定情形；
合同条款（付款、过户、违约责任）清晰，无歧义，符合《民法典》（因交易发生在 2018 年，适用《合同法》）关于有效合同的构成要件，合法有效，对双方具有法律约束力。
（二）履约义务判定：买方构成违约，卖方有权主张继续履行
卖方已全面履约：陈涛按约交付房屋，在具备办证条件后及时取得不动产权证，且多次催告买方过户，已履行合同约定的 “交付房屋”“协助过户” 义务，无任何违约行为；
买方未履行核心义务：
合同约定 “剩余 50 万元尾款在过户时支付”，现房屋已具备过户条件，付款条件已成就，郑敏、吴凯拒付尾款，违反付款义务；
合同明确 “卖方取得产权证后 3 日内协助过户”，现卖方已履行催告义务，买方拒不配合过户，违反配合义务；
郑敏、吴凯经法院传唤拒不到庭，未提出任何合理抗辩（如 “房屋质量问题”“付款能力不足” 等），应认定为无正当理由违约。
（三）法律依据：支持卖方诉求的核心条款
《中华人民共和国合同法》第六十条（对应《民法典》第五百零九条）：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，买方需按约支付尾款并配合过户；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可缺席判决”，郑敏、吴凯放弃诉讼权利，法院可依据原告证据直接裁判；
合同约定 “过户费用由买方承担”，该约定系双方自愿达成，不违反法律规定，应作为费用承担的依据。
（四）风险排除：不存在过户或付款的障碍
购房资格障碍：查询记录显示郑敏、吴凯在北京无房屋交易限制，具备购房资格，不存在 “因限购无法过户” 的问题；
产权归属障碍：《不动产权登记证书》明确陈涛为十号房屋单独所有权人，无其他共有人或权利瑕疵，可正常办理转移登记；
付款能力障碍：买方未提出 “无付款能力” 的抗辩，且合同已履行 6 年，前期已支付 100 万元，无证据证明其丧失付款能力，应认定具备支付 50 万元尾款的能力。
三、裁判结果
被告郑敏、吴凯于本判决生效之日起十日内给付原告陈涛剩余购房款 500000 元；
被告郑敏、吴凯于支付上述 500000 元购房款当日，协助原告陈涛将位于北京市顺义区房屋（即十号房屋）产权变更登记至被告郑敏、吴凯名下，本次过户登记产生的全部费用（包括但不限于契税、个人所得税、印花税、登记费等）由被告郑敏、吴凯负担；
案件受理费由被告郑敏、吴凯负担。
四、案件启示
（一）买方：回迁房交易需信守承诺，避免 “恶意拖延”
正视合同约束力：签订回迁房买卖合同前，应充分了解 “办证周期长” 的特点，一旦签约，需按约履行义务，不得因 “房价波动”“资金周转” 等理由恶意拖延付款或过户；本案中买方拒不到庭、拒不履行，最终承担败诉后果，不仅需支付尾款，还需承担诉讼费与过户费用，增加额外成本；
及时核实过户条件：当卖方告知房屋具备过户条件时，应积极配合核实（如查询产权证、确认购房资格），若确有困难（如暂时无付款能力），需主动与卖方协商（如分期支付尾款），而非 “失联” 或 “拒答”，避免因 “恶意违约” 承担更高额违约责任（本案合同约定 “违约需付购房款一倍违约金”，若卖方主张，买方可能面临更多赔偿）。
（二）卖方：回迁房交易需做好 “证据留存” 与 “及时维权”
签约时明确核心条款：出售回迁房时，需在合同中清晰约定 “办证后的过户时限”“尾款支付条件”“过户费用承担”“违约责任” 等核心内容，避免模糊表述（如本案中 “过户时支付尾款” 虽明确，但可进一步约定 “卖方通知后 15 日内配合过户”，减少争议）；
履约中留存关键证据：
交付房屋时，签订《房屋交接确认书》，明确房屋交付时间与状态；
取得产权证后，通过书面函件、短信、微信等可追溯的方式催告买方，留存催告记录；
查询买方购房资格，留存查询结果，证明无过户政策障碍；
遇违约及时诉讼：若买方拒不履行义务，应在诉讼时效内（普通诉讼时效为 3 年）向法院起诉，避免因 “拖延维权” 导致证据丢失或超过时效，影响权益实现。
（三）回迁房交易特殊注意事项
确认房屋性质与办证可能性：购买回迁房前，需要求卖方提供《拆迁补偿安置协议》，确认房屋是否 “可转为商品房”“是否存在限制转让期限”，避免购买 “永久无法办证” 的房屋；
约定 “办证违约” 条款：可在合同中约定 “若因卖方原因（如拒不配合办证、隐瞒产权瑕疵）导致房屋无法过户，卖方需双倍返还购房款”，同时约定 “若因政策原因长期无法办证，双方可协商解除合同，卖方退还已付款”，降低交易风险；
留存 “房屋占有” 证据：无论买方或卖方，房屋交付后需留存相关证据（如物业费缴费记录、水电燃气缴费凭证、租赁合同等），证明房屋实际占有情况，避免后续就 “房屋使用权” 产生争议。
（四）共性提示：合同履行需 “双向尊重”，争议解决需 “理性协商”
证据意识贯穿始终：二手房（尤其是回迁房）交易中，从签约、付款、交房到办证，每一步都需留存书面证据（合同、收据、函件、聊天记录等），一旦发生纠纷，证据是法院裁判的核心依据；
优先协商化解争议：遇履约争议时，双方应优先通过友好协商解决（如卖方给予买方一定付款宽限期，买方承诺尽快配合过户），协商不成再通过诉讼维权，避免因 “激化矛盾” 导致时间成本与经济成本增加。
回迁房交易虽存在 “办证周期长” 的特殊性，但只要双方秉持诚信原则，清晰约定权利义务，留存关键证据，就能有效降低风险；若一方恶意违约，另一方可通过法律途径维护合法权益，法院也会依法支持守约方的合理诉求。
（此案例发生地为北京，为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）
